EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
|
Carmen Vélez Rodríguez
Recurrida
v.
Administración de Reglamentos y Permisos
Apela
Edwin Rivera Delgado
Opositor-Peticionario
|
Certiorari
2006 TSPR 79
167 DPR ____ |
|
Número del Caso: CC-2004-1052
Fecha: 10 de mayo de 2006
Tribunal de Apelaciones:
Región Judicial de San Juan-Panel III
Juez Ponente:
Hon. Luis Rivera Román
Abogada de la Parte Recurrida:
Lcda. Ileana Guzmán Carreras
Abogado de la Parte Peticionaria
Lcdo. Julio Bonilla Rivera
Materia: Revisión Administrativa procedente de la Junta de Apelaciones sobre Construcciones y Lotificaciones
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo que está sujeto a los cambios y correcciones del proceso de compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal. Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la comunidad.
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
|
Carmen Vélez Rodríguez
Recurrida
v.
Administración de Reglamentos y Permisos
Apelada
Edwin Rivera Delgado
Opositor-Peticionario
|
CC-2004-1052 |
Certiorari |
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de mayo de 2006.
Se enmienda Nunc Pro Tunc nuestra Sentencia de 21 de abril de 2006, para que lea como sigue:
Por los fundamentos expuestos en la Opinión que antecede, la cual se hace formar parte integrante de la presente Sentencia, se expide el auto para revocar las resoluciones del Tribunal de Apelaciones y de la Junta de Apelaciones sobre Construcciones y Lotificaciones, y por consiguiente, reinstalar la resolución emitida por la Administración de Reglamentos y Permisos.
Lo pronunció, manda el Tribunal y certifica la Secretaria del Tribunal Supremo. El Juez Asociado señor Rebollo López emitió opinión concurrente y disidente. El Juez Asociado señor Rivera Pérez disiente de lo pautado por la mayoría a los efectos que los procedimientos ante la Junta de Apelaciones Sobre Construcciones y Notificaciones es “de la naturaleza de un juicio de novo”. Al igual que el Juez Asociado señor Rebollo López el Juez Asociado señor Rivera Pérez es del criterio que se está creando una “duplicidad innecesaria” en perjuicio del interés público, al convertir, desde un punto de vista práctico, los procedimientos ante la Administración de Reglamentos y Permisos en innecesarios y fútiles. El Juez Asociado señor Fuster Berlingeri no intervino.
Aida Oquendo Graulau
Secretaria del Tribunal Supremo